最高人民法院


最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复


（2009年3月30日最高人民法院审判委员会第1465次会议通过）

法释〔2009〕6号

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》已于2009年3月30日由最高人民法院审判委员会第1465次会议通过。
现予公布，自2009年5月18日起施行。

二○○九年五月十一日

四川省高级人民法院：

你院《关于执行工作几个适用法律问题的请示》（川高法〔2007〕390号）收悉。经研究，批复如下：

一、人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。

二、执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。

此复。

附：

具体计算方法

（1）执行款＝清偿的法律文书确定的金钱债务＋清偿的迟延履行期间的债务利息。

（2）清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。


最高人民法院


最高人民法院关于上诉审法院主持成立的调解的效力等问题的批复（节录）

1957年5月13日，最高法院

批复
四川省高级人民法院：
你院本年四月一日（57）法办秘字第104号关于上诉审人民法院主持成立的调解的效力等问题的函及附件均收悉。我们认为，我院“各级人民法院民事案件审判程序总结”中所提“由人民法院主持成立的调解，与判决有同等效力”（查阅“总结”第26页）这一原则，对于上诉审人民法院在审理上诉案件过程中主持成立的调解，同样适用。上诉审人民法院主持成立调解的案件，应当制发调解书，并须在调解书内写明所成立的调解的内容，即：是仍按原审判决执行，还是另行成立调解（包括全部变更原审判决及一部分变更，一部分仍按原审判决执行）。双方当事人在上诉审人民法院成立调解后，该案诉讼程序即告结束，这种调解书和发生法律效力的判决一样，都可予以执行，因之，原来并未发生法律效力的原审判决即无须再予撤销。
（略）